Regulamentação da meia-entrada é consenso em audiência

A questão da meia-entrada é complicada. de um lado há os produtores, que afirmam não possuir meios de financiar o espetáculo sem entrada cheia, ao menos numa maioria de expectadores. por outro lado, a meia entrada é o que leva muitas pessoas da classe média a frequentar espetáculos. se de fato um espetáculo carece dos recursos da bilheteria para se manter é correto uma compensação, em quaisquer termos, devida pelo Estado ao produtor. não obstante,
não se pode tratar da mesma forma( como bem foi posto acima ) todas as expressões culturais. o cinema e o teatro , por exemplo, diferem muito neste mister. o cinema oferece o seu produto acabado, isto é, os lucros nas salas de cinema não aumentam ou diminuem consideravelmente em ralação a meia-entrada. pois o filme está lá, pronto, e possui um público alvo definido e cativo. a oscilação nos preços do ingresso não incomoda diretamente o prestador de serviços culturais pois este tem um espaço disponível, um produto concluído, e expectadores fiéis (deixar de frequentar um cineminha de vez em quando é o mesmo que deixar de tomar uma cerveja geladinha no final de semana). em outras palavras , há uma cultura ( proveniente de uma espécie de processo de dominação ideológica) de visita aos cinemas, disseminada e concreta, o preço fica numa espécie de "limbo" pois assim como se tem dinheiro para a cervejinha sempre sobra um pouco para o cineminha. o custo/ benefício, dentro da ótica particular do brasileiro, é positivo. a variação vai ocorrer em função do material exibido muito mais do que pelo preço do mesmo. já o teatro trabalha com outras perspectivas e parâmetros. o teatro ainda não se popularizou e para ele o preço do ingresso é indispensável . o fato é que o brasileiro médio não possui o hábito salutar de frequentar teatros. a meia-entrada entra, então, nos espetáculos de teatro, de modo ambíguo: se por um lado encarece o produto final, por outro, atrai as classes menos favorecidas financeiramente para um veículo com o qual ela não tem intimidade por não fazer, ainda e infelizmente, parte das suas prioridades. . tendo em vista o exposto, a meia entrada deve ser regulamentada sim, mas não suprimida ou limitada em percentuais por espetáculo. se assim vier a ocorrer, vamos ter problemas mais adiante. deve-se tratar cada manifestação cultural de acordo com suas peculiaridades. o problema não se encontra no preço apresentado ao público, mas acontece uma inversão: a questão é o preço ou valor que o público e os patrocinadores depositam em determinada forma de expressão artística. a grande questão é: como atrair expectadores para determinada manifestação numa sociedade tão carente de diretrizes educacionais como a nossa? talvez uma saída seria uma meia entrada direcionada ao público de baixa renda, a solução não está em financiar a entrada no cinema do estudante mas subvencionar os ingressos daqueles que não dispõem de recursos. ao mesmo tempo, vale a pena levar à população espetáculos itinerantes, pockets shows, e baixos orçamentos. primeiro criar uma cultura de valorização dos produtos culturais diversos e depois, apenas depois, uma política mais restritiva quanto às promoções de meia-entrada.