Na jaula dos leões

Às vezes – muito, aliás – as políticas culturais atravancam por mimimis como este entre pessoas que pensam a cultura e a política e, em vez de rumarem juntas em prol de soluções práticas para as problemáticas do setor, tomam a coisa por um lado pessoal, deixando que o orgulho fale alto, e se esquecem da discussão comum que é pensar sobre as reais necessidades que possuem aqueles que produzem a produção simbólica de uma nação.
Nada contra. Muito já me exaltei nesse sentido em debates acirrados por defender este ou aquele Santo Ministerial, considerando meus próprios interesses. Mas sempre, hora ou outra, tive a percepção de que o bem comum para os companheiros e principalmente para a Cultura, com sua riqueza produtiva, é o que importava em meio a isso tudo.
Se o MINC fornece subsídios para os trabalhos todos temos o direito de aproveitar das oportunidades. Quando conseguimos, devemos sim estampar isso na cara de nosso trabalho, para que possam ver o investimento do Estado na Cultura e sobretudo, para mostrar a qualidade de um trabalho a que foi reconhecido por órgão competente – ainda que algumas vezes esse mesmo órgão autorize a criação de blogs milionários.
O importante nesses debates é manter o foco e pensar em prol da Cultura, de seu incentivo, valorização e sustentabilidade. Deixar o ego de lado faz bem. Além disso, mesmo que aparecer, vivemos numa democracia na qual, parafraseando Voltaire, podemos não concordar com as idéias do outro, mas devemos defender o direito de ele dizê-las.

#FronteirasSP

Não vou comentar a briga de vocês, pois além de eu ser um “simples mortal” diante desta briga de “gente grande”, não sou desses de botar lenha na fogueira, de querer ver o circo pegar fogo.

Mas ainda creio que esta fixação que este movimento é uma tentativa de golpe por meros interesses pessoais não procede.
Se tem gente com interesses pessoais apoiando o mobilizacultura, estes não irão muito longe, porque o cerne do movimento é a continuidade das políticas da gestão anterior, é também a exigência da sociedade civil que se siga as diretrizes propostas no PNC. O meu desejo pessoal (e acho que o de muita gente que faz oposição ao atual MinC) é de que isso seja seguido a risca, como demanda legítma da sociedade civil, independente de Ana, Juca, Gil, ou quem quer que seja. Mas o problema é que Ana, de tão atrapalhada e de tanta besteira que falou e fez, não dá pinta de que vai refletir e mudar o rumo das coisas. Se o MinC anterior teve muitas falhas, que realmente foi o caso, ele teve muito mais em conquistas. É melhor continuar um projeto que vinha dando certo, fazendo oposição às falhas anteriores objetivando mudanças maduras, do que voltar à era FHC, que é o que parece que tá acontecendo na atual gestão.

Neste rancor, vocês que defendem as diretrizes da atual gestão cometem muitas injustiças também. Aqui no cultura e mercado mesmo já acusaram várias pessoas de fake, avatar, querendo deslegitimar uma coisa que é legítima. Inclusive você mesmo, Leo, acusando Carlos Henrique, mas que, diga-se de passagem, teve a hombridade de se desculpar e reconhecer o equívoco. Comigo mesmo aconteceu isso, no seu post “Altos e Baixo de Ana de Holanda”. Uma pessoa que não se identificou me acusou agressivamente de ser um fake, um avatar de uma pessoa que eu nunca ouvi falar na vida(nem um pedido de desculpa eu tive, hehe!). Há dois anos que frequento e comento aqui no site, diga-se de passagem único e exclusivamente com meu nome de batismo, Lenon Rodrigues, e nunca vi um ambiente assim.
O que quero dizer com esses casos pessoais é que nós, reles mortais comentaristas de blog e simpatizantes do mobiliza cultura, também sofremos, em uma escala menor, agressões e injustiças como estas protagonizadas por vocês dois. O exemplo tá vindo de cima. Vocês são nomes importantes e influentes na cena das políticas culturais brasileiras. Prezem pelo bom exemplo, se não realmente a coisa vai estagnar.
Temperamento latino é fogo, já dizia Moreira da Silva, é esse o nosso jeito de estravazar. Espero que a paz realmente esteja no coração e nas boas intenções de vocês.

Assustada com o que aconteceu hoje:

Troca de ofensas entre o Leonardo Brant e o José de Abreu pelo twitter onde eu disse APENAS para elevarem o discurso, assim a Cultura ganharia muito, conforme o que mostro aqui:
@Sarapavan
@Jose_de_Abreu @lbcem Elevem o discurso, o Brasil e a cultura ganharão com suas posições.

O José de Abreu responde:
@Jose_de_Abreu
@Sarapavan @lbcem Ameaça de morte? kkkk Usei obviamente sentido figurado. E o verbo no passado. Era assinante de sua revista e lia há anos.

Eu ainda tento melhorar:
@Sarapavan
@Jose_de_Abreu acho que você não entendeu, não disse de ameaça de morte.

E ele responde:
@Jose_de_Abreu
@Sarapavan @lbcem Ele pediu para deixá-lo em paz e vou deixar. Cancelei minha assinatura da revista e vou esquece-lo. Fim.

Sabem porque isso começou? Porque disse que havia feito um comentário nesta página, como todos podem ver acima, e nesta informação que prestei aos dois:
@Sarapavan
@lbcem @Jose_de_Abreu Comentei.

Olha Leonardo, desculpas, eu sei que você estava tentando elevar o discurso, sei que você é uma pessoa educada, e muito inteligente, mas juro, entendo perfeitamente como se sentiu. Da mesma forma que você não deu entrevista para a CBN, eu também não o acusei de nada para receber a esculhambação que levei.

Há 7 anos luto, da maneira que posso e que minha grana permite a favor da Cultura. Sempre me engajei, e sei que NÃO merecia tal comentário, principalmente pq o Twitter é uma rede livre, se não aceita o que postam pra você, saia dela.

Além disso, o que mais me indignou foi o comentário postado pelo mesmo as 00:10 do dia 11 de maio:
@Jose_de_Abreu Ministra da Cultura pede escolta policial para evitar perguntas e causa tumulto em SP « Radar político – blogs.estadao.com.br/radar-politico…

Juro, não entendo como alguém pode se vangloriar por isso? BEM VINDOS A LEI DO OLHO POR OLHO DENTE POR DENTE.
Comemorar porque uma Ministra teve de ser escoltada depois de um debate, que por acaso as pessoas vangloriaram a presença do meu tão amado Zé Celso, mas que por mais que seja um artista genial, sempre se aproveita destas manifestações quando o Teatro Oficina corre o risco de ser perdido para o SBT. Amo o Zé, adoro o Oficina, mas o teatro no Brasil não gira em torno dele. Aos que entendam mal, EU AMO O ZÉ, E NÃO QUERO QUE O OFICINA PERCA SEU ESPAÇO PARA O SBT.

Sabe, não entendo, faz cultura quem tem cultura, certo? Então, por favor, DIALOGUEM.

O Brasil é quem perde. Ah.. outra coisa… o tal Zé quer o Ciro Gomes como Ministro, aquele casado com a Patrícia Pillar…

Ai… deixa pra lá!

Quero deixar claro, não há como estar 100% feliz com essa gestão, tem muita cosia mal explicadas como milhões de comentários neste site já diz, mas nada justifica a violência e a falta de respeito.

Leonardo, acredito que você sabe que é impossível responder a todos os ataques a que você próprio e todos que querem transparência na política e no mercado cultural estão sujeitos, mas não se dá o direito de descanso e a consequência óbvia é o desgaste.

Isso tudo é uma bola de neve que não podemos mensurar onde e como pode chegar.

Na qualidade de articulador e editor deste veículo, você teria todos os direitos resguardados se quisesse postar seus textos, críticas e anseios e não perder tempo respondendo a gente que não se informa antes de escrever tanta bobagem e de ter que explicar se capta ou não recurso da Lei Rouanet, o que a própria lhe permite.

Quanto às ameaças do José de Abreu, fique tranquilo, além deste não ter nada de malandro, previsivelmente será contido pela Rede Globo, que não o endosará ou simplesmente permitirá como fez com Odilon Wagner, pois este último pode ter opiniões polêmicas, mas pelo menos conhece os direitos culturais como rege a legislação.

Não basta termos o Ministério mais frágil do governo, ainda temos que lidar com a falta de entendimento e respeito entre os trabalhadores da cultura.

Respeito muito o José de Abreu, por não esconder nunca sua opinião política num país onde ser de esquerda é um crime.

Mas nesse caso, devo dizer que ele me decepcionou.

Conheci brevemente o Leonardo em alguns cursos e sempre acompanho seus textos, e posso dizer: nunca o vi tentando derrubar alguém usando de sua reputação no meio cultural (conseguida com trabalho duro, sem o auxílio de mídias de massa, etc.)
Em todos os momentos que ele criticou o ex-Ministro, ele deixou claras as razões, nunca partindo para agressões pessoais ou baixaria, seja aqui no site, seja numa sala fechada onde seria fácil ele cuspir qualquer meia verdade.

Ver o José de Abreu, do alto de sua reputação, tentar jogar esse trabalho árduo na lama, me deixa triste. Mostra que a política aqui ainda está acima do interesse comum, que ainda vivemos num país preso à tradição do “eu primeiro”.
O fato de ele trabalhar para a Globo não altera em nada seu direito na hora de se posicionar, mas ele deve saber que “do lado de cá” do mercado cultural as coisas são mais difíceis.

Colocar em questão a idoneidade do projeto CEM é deprimente. Ainda que tivessem captado o que pediram ao MinC, desafio o José de Abreu a apontar uma iniciativa paralela a esta e que tenha dado tantos frutos.
Vê-lo jogar com as meia verdades acerca da Lei Rouanet e coisas do tipo para os semi-informados do país, na tentativa de queimar a reputação de uma pessoa como o Leonardo (sempre disposta a auxiliar quem o procura), é para desanimar de vez.

Sobre o assunto principal, alguém que defende o PT, que já experimentou na pele o que é a baixaria da grande mídia do país, deveria se solidarizar com a Ministra num momento desses, de pura covardia da imprensa.
Não se trata de se alinhar a ela. Que sejam feitas críticas, mas desde que sejam claras, construtivas, respeitosas e direcionadas.

Agora, querer nos convencer de que em 5 meses já há motivos para derrubá-la e não querer ser taxado de golpista, é uma contradição.

O Brasil precisa amadurecer demais na mentalidade política da população, e o desencanto que tive com o José de Abreu nesse caso foi tremendo, pois eu tinha na figura dele alguém para liderar esse tipo de mudança.
Seria de uma maturidade enorme blindarmos a Ministra contra a baixaria da imprensa, para depois cobra-la até onde acharmos necessário.

Sonho com o momento em que nessa política (seja cultural, seja qual for) vai chegar nesse estágio.