Moção assinada por diversas entidades culturais de caráter nacional exige imparcialidade na cobertura dos debates sobre o Procultura, que “coloca em relevo as opiniões favoráveis à proposta sem publicar as opiniões que se manifestam contrárias a ela”. Acompanhe o manifesto na íntegra:
Senhor Ministro,
As entidades culturais de São Paulo abaixo listadas dirigem-se a V.Exa. para expressar discordância em relação à cobertura parcial que o debate sobre a proposta do governo de alteração da Lei Rouanet vem recebendo no site oficial deste Ministério que coloca em relevo as opiniões favoráveis à proposta sem publicar as opiniões que se manifestam contrárias a ela.
A matéria sobre primeira audiência pública do Pró-Cultura (segunda-feira última na Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo) foi um claro exemplo dessa parcialidade.
Embora essa matéria sobre o encontro em São Paulo já tenha sido retirado do ar, em função de nossos protestos, e haja a promessa de que esse caso especifico será resolvido, a questão é maior e atinge o veículo como um todo.
Assim sendo, solicitamos a V.Exa. que exija do seu departamento de Comunicação Social uma cobertura equilibrada do tema, além da inclusão no site de depoimentos daqueles que discordam do governo nesse assunto.
Sabemos que assegurar o livre curso das idéias, mesmo aquelas que contrastam com as nossas, é a única maneira de construirmos uma sociedade melhor. A obstrução de vozes discordantes não tem lugar num ambiente democrático, muito menos num site oficial custeado com o dinheiro do contribuinte.
Atenciosamente,
Paulo Pélico
APETESP
Diretor de Assuntos Institucionais
Subscrevem este documento:
APTI – Associação dos Produtores Teatrais Independentes.
ABRAMUS – Associação Brasileira de Música e Artes.
AMAR – Associação de Músicos, Arranjadores e Regentes.
Centro da Cultura Judaica.
CNCDA – Comitê Nacional de Cultura e Direitos Autorais.
ECAD – Direitos Autorais.
MIS-Museu da Imagem e do Som
Paço das Artes
7Comentários