A contratação de publicidade em emissoras de rádio e de televisão que operam de forma ilegal – as chamadas emissoras piratas – poderá passar a ser crime, conforme projeto aprovado nesta quarta-feira (9) pela Comissão de Ciência, Tecnologia, Inovação, Comunicação e Informática (CCT). A pena para tal crime será de detenção de um a dois anos, aumentada da metade se houver dado a terceiros.

O projeto PLS 468/09 altera a lei que institui o Código Brasileiro de Telecomunicações (Lei 4.117/1962), para dar àqueles que contratam propaganda em TVs e rádios piratas a mesma punição prevista para os que operação essas emissoras ilegais. Na justificação da matéria, o senador Flexa Ribeiro (PSDB-PA) destaca que a atuação de emissoras clandestinas interfere não apenas nas estações de rádio e televisão que operam legalmente, mas também na comunicação entre pilotos e torre de controle de voos, gerando riscos para o transporte aéreo.

“Nesse caso, a operação clandestina de emissões radiofônicas pode configurar-se ameaça à segurança pública”, frisou o autor da matéria, ao defender a criminalização daqueles que contribuem para financiar as emissoras piratas.

Outro argumento recorrente é que a medida desestimulará a propaganda nas rádios e TVs piratas, reduzindo as fontes de financiamento e, consequentemente, a manutenção de tais emissoras.

A matéria segue para a Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ), onde será votada em decisão terminativa.

Fonte: Agência Senado.


contributor

Repórter. Escreve sobre pessoas, convergência e cultura.

7Comentários

  • GERSON SERRANO FILHO, 13 de dezembro de 2009 @ 9:29 Reply

    tipifcar como crime a contratação de publicidade em emissoras de radio e tv comunitaria,a primeira vista, parace correto mas nã e.
    Senão vejamos:
    Porque afirmar radio pirata? Tais emissoras são radios e T comunitarias,e não piratas. São instituidas por sociedade civil integrada pela comunidade,possuemj registros em cartorio e CNPJ, logo possume personalidade juridica igual as emissoras de radio e TV legais.
    O que existe por trás desta hipocrisia legislativa é uma campanha contra TODAS AS RADIOS E TV COMUNITARIAS.
    A propria lei que autoriza a requerer a concessão, criou exigencias impopssiveis de serem atendidas pelas RADICOM (Radios Comunitarias) enquanto que as radios legalizadas receberm prorrogações de prazos de concessões e aumento de potencia, tornando-se radios de alcance nacional e mundial sem nenhum entrave burocratico.
    Uma so emissora de radio LEGALIADA consegue diversos frequencias para irradiar um so programa.Absolutamente desnecessario sob oponto de vista cultura e bem estar social.
    Quanto as acusações de interferencias na aviação, ate agora não se registrou NENHUM ACIDENTE PROVOCADO pelas RADICOM.
    Sabemos que os deputados e senadores recebem do governo canais de radio e tv,bem como os empresarios poderosos.Como esperar que possam permitir ao ze povinho,o direito de se comunicar no bairro por uma RADICOM?
    Não.Sou contra qualquer restriçãoas RADICOM e TVCOM.
    Sejamos menos hipocritas e façamos com que possa o povoter sua pobrezinha emissora de alcance de 25 WATTS até 1,500 metros,que n]aoprejudica ninguem.Veja o exemplo dos EEUU e da Europoa,onde as emissoras comunitaram nasceram e estão livres.
    E parem de mentir que as RADICOM afeta a aviação.Ou então diga quais sãoos milhares de acidentes ou comprovadamente interferenmcias havidas na radiocomjunicaçõa aviária.
    Bom lembrar que a emissora de radio atraves da internet poderá cescer e a Abert e os politicos não conseguirão impedi-las.
    Afinal, por que ter medo do eleitor ter voz propria

    gersonnserrano@gmail.com

  • M A Gardezani, 20 de janeiro de 2010 @ 14:33 Reply

    É Brasil… Até quando?

    Caros amigos, este é um assunto muito amplo e por acreditar que ainda podemos construir um país sem tantas desigualdades sociais ao invés de declinar uma humilde opinião, prefiro disseminar algumas verdades que certamente estão à margem do conhecimento da maioria da sociedade, não por culpa dela própria, mas imposta pelos dominadores da informação.

    O que chegam até nossos ouvidos hoje a respeito do assunto dista muito da verdadeira questão: “bandidos”; “piratas”; “pilantras clandestinos”; “derrubam aviões”; “servem ao tráfico de drogas”; “não pagam impostos” e recentemente apenas “interferem nas comunicações dos aeroportos”.

    Sábias foram as palavras do atual Delegado da Polícia Federal e presidente da Federação Nacional dos Delegados de Polícia Federal Sr. Dr. Armando Rodrigues Coelho Neto quando disse: “hoje, neste país, apenas 17 (dezessete) famílias decidem tudo o que se lê, se ouve ou se assiste. Tudo o que sai no fantástico, vai para o UOL, depois para Folha, Estadão e assim por diante…”. A realidade começa a aparecer quando cada vez mais nos aproximamos do foco de toda essa questão:

    Democracia!

    A sociedade não tem culpa quando comentam barbáries sobre o assunto, pois apenas discutem sobre as informações que chegam até elas pela grande mídia dominante, que por vezes é castradora, alienadora e escandalosamente tendenciosa aos interesses de poucos.

    Democracia não se faz sem justiça e justiça não faz sem leis:

    “O inciso IX, do artigo 5º, da Constituição, estabelece que é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença. “ (sublinhada e negritada por mim a palavra licença).

    Ou ainda, vejamos o que diz o artigo 13 do Pacto de São Jose da Costa Rica promulgado pelo decreto lei No 678, DE 6 DE NOVEMBRO DE 1992:

    “3. Não se pode restringir o direito de expressão por vias e meios indiretos, tais como o abuso de controles oficiais ou particulares de papel de imprensa, de freqüências radioelétricas ou de equipamentos e aparelhos usados na difusão de informação, nem por quaisquer outros meios destinados a obstar a comunicação e a circulação de idéias e opiniões.”

    Democracia se faz quando praticamos justiça!

    Sabe-se que traficantes utilizam aparelhos celulares para coordenar operações criminosas. Será que praticaremos justiça, proibindo o uso de telefonia celular a todos os cidadãos deste país? Ao nos depararmos com um cidadão portando um aparelho celular este deverá ser indiciado por crime e deverá ter seu aparelho confiscado?

    O que fazemos quando nosso liquidificador não funciona corretamente? A sim… chamamos um técnico especializado e o mesmo faz os ajustes necessários para que o aparelho volte a funcionar corretamente. Já imaginou a polícia invadindo a sua casa, revirando tudo até encontrar o seu liquidificador quebrado, prendendo você e apreendendo seu aparelho com defeito e até mesmo os seus legumes que você usaria fazer uma sopa com o seu liquidificador. Já pensou?

    Poderia até ser engraçado, se isso não o fosse a verdadeira realidade que nossos governantes estão fazendo com uma classe trabalhadora e sofrida.

    Fala-se muito em desemprego. Conforme palavras do amante da comunicação Gustavo Salgueiro: “Hoje existem cerca de 15.000 rádios e TVs clandestinas neste país, cada uma delas emprega no mínimo 5 funcionários,” até aqui percebemos que estamos falando em remover o emprego direto de pelo menos 75.000 trabalhadores que acordam cedo e dormem tarde como todo brasileiro obstinado a levar o sustento para sua casa.

    Isso, quando falamos de empregos diretamente ligados a operação de Rádios e TVs livres ou comunitárias. Mas quando paramos para avaliar o real papel dessas emissoras na sociedade, constatamos: que elas fortalecem a comunidade; aquecem o comércio local fazendo divulgação para pequenas e médias empresas que por sua vez geram mais empregos indiretos; Exercem importante papel social nas comunidades arrecadando mantimentos para creches, abrigos e famílias carentes, solicitando cadeiras de rodas e outros equipamentos para portadores de deficiência; Difundem importantes informações sobre problemas locais ligados a saúde, saneamento básico entre outros. Esses serviços, os meios de comunicação oficiais, não o fazem e nem poderiam fazer.

    Essas emissoras taxadas de piratas ou clandestinas quando abordadas pela polícia e oficiais da Anatel dirigidos por denúncias da própria sociedade que desconhecem os fatos, são invadidas, seus equipamentos são confiscados e seus dirigentes e trabalhadores são tratados como bandidos.

    Pasme saber, que tudo isso, sem um único laudo expedido por órgão competente comprovando-se qual a interferência que estes equipamentos causavam. Atirar primeiro tem sido a pauta das atitudes de nossos governantes. Quando o correto deveria primeiro se aferir qual a interferência, de onde vem e informar o causador para que ele possa consertar seu equipamento e com isso eliminar a interferência.

    Por falar em interferência, O Sr. Dr. Delegado da Polícia Federal Armando R. Coelho Neto constatou após análise feita por técnicos nas cabeceiras das pistas de aeroportos em São Paulo que a Rede Globo gerava interferência nas comunicações em Cumbica e a Rede Bandeirantes em Congonhas. Alguém foi preso nestes casos?

    Mas de que “interferências” estão se falando então?

    Resposta: Na interferência que o seu direito de expressão pelo simples exercício da Democracia, pode vir a causar aos interesses de poucos que controlam esse país em detrimento a toda uma sociedade.

    Nossa Agência Nacional de Telecomunicações a ANATEL lança um decreto confundindo a própria constituição em seu artigo quinto, tratando como crime o ato de praticar rádio difusão sem a competente licença dessa agência. Dando a entender que essa autarquia não foi criada para gerenciar e regular as telecomunicações, mas para ser a dona de todo espectro do país.

    Isso relembra os tempos da ditadura não é mesmo? Bem sabemos que em regimes comunistas o Estado é dono de absolutamente tudo.

    Com base nesse decreto, juízes expedem mandatos e sentenças absurdas sem nenhum laudo conclusivo contra donos de emissoras chamadas de “piratas” ou “clandestinas” todas com base em uma “opinião pública” disseminada pela grande mídia dominante. Quando esses processos, por sorte, caem nas mãos de juízes dotados de bom censo, os processos são arquivados e até os equipamentos são devolvidos aos donos. Porque nenhum Decreto está acima da lei. Nenhum decreto pode confundir a lei!

    “1. Toda pessoa tem o direito à liberdade de pensamento e de expressão. Esse direito inclui a liberdade de procurar, receber e difundir informações e idéias de qualquer natureza, sem considerações de fronteiras, verbalmente ou por escrito, ou em forma impressa ou artística, ou por qualquer meio de sua escolha.”

    Vale lembrar que essas emissoras qualificadas de “piratas” ou “clandestinas” não trabalham “as escondidas” ou sem licença por escolha delas mesmas. Elas trabalham dessa forma, porque apesar de uma grande parte delas terem tentado obter a tal licença ou concessão, não foram atendidas e nem sequer respondidas pelos órgãos competentes, a saber: 17.000 solicitações de outorga estão paradas em alguma gaveta do ministério público.

    Não consigo crer que um equipamento barato consiga derrubar uma aeronave tão sofisticada. Mesmo sem ninguém dizer onde caiu este avião e quantas pessoas morreram, as sentenças absurdas continuam sendo diferidas e trabalhadores continuam sendo tratados como bandidos, sendo detidos e impedidos de exercer aquilo que realmente sabem fazer e obterem com isso o seu pão de cada dia.

    Em entrevista ao programa do fantástico exibido para todo o país aos domingos pela Rede Globo, foi entrevistado um controlador de vôo que sem se identificar relatou ele sobre os problemas de comunicações nos aeroportos dizendo: “pegamos interferências de rádios piratas, telefonia celular e rádios oficiais também” resumindo, ele disse que o problema maior são com os próprios equipamentos obsoletos e sem manutenção que eles utilizam para trabalhar nas torres de comando.

    De qual interferência estávamos falando mesmo?

    Sim amigos. Democracia gera interferência! E permanecerá assim, enquanto as licenças e concessões de Rádios e TVs livres e comunitárias continuarem sendo usadas como moeda de barganhas políticas defendendo o interesse de uns poucos a se tornarem cada vez mais poderosos.

    Atenção: “É você quem deve escolher o que você quer ouvir, assistir ou ler.” (e não o Estado!).

    Se estas informações ajudaram você ter uma opinião melhor sobre o assunto. Ajude divulgando para seus amigos.

    Espero ter colaborado,
    M. A. Gardezani.

  • GERSON SERRANO FILHO, 24 de janeiro de 2010 @ 5:55 Reply

    1.- Se um dos problemas é as carteiras de estudante que deixa dúvidas se o seu portador é ou não realmen te estudante verdadeiro e regularmente frequentando a escola, deixo aqui minha sugestão:

    1.1.- Que o congresso nacional, revogue todas as lêis e demais normaas que comncederam as entidades estudantís, inclusive a UNE, direitos a emissão de carteiras identificando o seu portador como estudante,reconhecendo como unica entidade emissorta de carteira de
    estudante as escolas onde o cidadão estiver matriculado.

    1.2.- Justifica-se tal ato, porque entidade de classe não possui poderes para identificar profissão ou atividade do sócio,mas apenas afirmar que é socio.

    1.3.- Quem possue competencia legal para cadastrar o cidadao como aluno e estudante é a escola,cuja atividade legal é ensino, logo seu cliente é o estudante.

    1.4.- Somente a escola poderá emitir carteiras certificando que o seu portador é estudante,matriculado, citando dados especie de cursos, e dando prazo de validade da identificação correspondente ao periodo de meses do curso, de modo a evitar uso indevido.

    1.5.- A UNE possui o privilegio inconstitucional de somente ela poder filiar os estudantes de tercero grau,definido em lei (ilegal)propria.
    1.5.1.- Outro mito que precisa ser extinto é o argumento de que as carteirinhas são indispensáveis as entidades como geradora de receita financeira.Mentira! Receita financeira,dentre tantas fontes,tem origem na cobrança de valor mensal (contribuição social) que os estatutos tem a liberdade de impor aos seus sócios.Quem paga contribuição social,não precisa apresentar carteira de estudante mas sim de associado.

    1.6.- As entidades estudantís em geral, confundem seu direito legal de emitiri carteira afirmandoq que aquele cidadão é socio, extrapolando sua competencia, para afirmar que ele é estudante,quando a atividade da entidade é meramente associativa para fins culturais,defesa de direitos aos estudos,etc.

    1.7.- Nenhuma lei Brasileira autoriza entidade classista certificar profissão de seus associados.

    1.8.- Profissão é certificada por autatquias de registro e fiscaliza
    ção profissional das atividades definidas ppor lei como profissões e quando não as são, mas apenas atividades laborativas sem titulos reconhecidos,são inscritas ou registradas no DRT/MTbE, Prefeituras,INSS, etc.

    1.9.- Concluindo,se a identificação do estudante tornar-se exclusiva competencia da escola,se resolverá a maior parte do problema, reduzindo a fiscalzação apenas ao colegio e não as miriades entidades de estudantes.

    2.0.- Abordei os aspectos de um dos problemas.

    3.0.- Os demais, fogem a minha pouca competencia opinativa, porrém subscrevo as opiniões que cabe ao governo, no cumprimento da constituição federal, subsidiar a cultura,ou prestar serviços culturais por investimento direto através da politica publica de cultura.

    3.1.- Outro fato é fazer com que os Conselhos de Cultura (municipais e estaduais) sejam mais representativo da classe social que cuida da cultura e tenha uma legislação que proiba a sua formação com o dedo da politica.

    3.2.- O melhor forum deste debate são os CONSELHOS DE CULTURA,cujos membros eleitos dentre os candidatos da sociedade civil organizada possuem competencia legal para direcional as verbas públicas para os projetos culturais e até mesmo cuidas do direcionamwento das verbas dos incentivos fiscais e subvenções e doaçoes privadas.

    3.3.- Mas isto não vem acontecento.Primeiro porque a chamada socieda
    de civil,e os proprios agentes culturais não se interessam.Segundo porque sendo os votos dos conselheiros,que legaliza e fiscaliza os governos municipais, a legalização das aplicações das verbas recebidas
    (transferencias federal e estaduais) os candidatos costumas ser definidos dentre os que apoiam o prefeito e o governador,não havendo equilibrio de forças,democrtaticas e comunitarias.

    4.0- Cada agente cultural podera iniciar agora, a revolução da aplicação das verbas e da elaboração das leis municipais,se decidirem participarem intensamente das eleições municipais dos conselhos municipais de cultura.

    5.0.- Lembro,ainda, que existe o FUNDO MUNICIPAL DE CULTURA, cuja manipulação tem sido feita pelos prefeitos, com o consentimento dos conselheiros.Perdem os agentes culturais,pois muito dinheiro do FUNDO MUNICIPAL DE CULTURA, passam a servir a interessesw eleitorais.

    Obrigado!
    P.S.- POS SCRIPTUM:
    ” Detectado comentário repetido; parece que você já disse isso!
    Nunca disse isto.Não existe comentário repetido!É a terceira vez
    que ao pressionar a tecla “ENVIAR COMENTARIO”,uma frase me proibe
    de publicar o comentário.
    É a censura virtual,cibernetica! Estou sendo descriminado,punido
    sem saber porque.

  • GERSON SERRANO FILHO, 24 de janeiro de 2010 @ 5:58 Reply

    acabo de pressional a tecla “envie seu comentário” e me vi frustado com a noticia de que o meu comentario será uma duplicata.Não é.
    Como é a terceira vez que a maquina me censura impedindo a publicação,cortesmente peço que permitam a publicação do meu comentario,para que eu não me veja censurado.

  • M Gardezani, 11 de fevereiro de 2010 @ 18:45 Reply

    Parabéns Gerson, concordo plenamente com seu comentário!

    Só para ilustrar, quero oferecer uma matéria muito pertinente:
    Concessões de Rádio e TV – Moeda de Barganhas Políticas

    “Sem democratizar a comunicação, não haverá democracia no Brasil.” (FENAJ – Federação Nacional dos Jornalistas).

    Um forte abraço aos amantes da comunicação!

  • roger santiago, 20 de março de 2010 @ 17:18 Reply

    quando a gente coloca uma radio comunitaria no ar não temos interesses politicos e nem financeiros apenas colocamos para difundir as nossas culturas e ideias para nossa comunidade, a minha radio está 5 anos no ar ja foi feichada 4 vezes estou com varios processos multas para pagar se a minha radio sair do ar de uma vez quem vai passar as informações as noticias as campanhas contra a aids a gripe A )e ouras doenças sexoalmente trasmeiveis e as prestações de serviços,ultilidades pulblicas de pessoas desaparecidas empregos ,arrecardações de sextas basicas, passagens e varios outros seviços ligados a nossa comunidade ,ja está comprovado que uma radio no ar ajuda a diminuir a criminalidade em municipio ,sem falar da geração de empregos na minha radio são 7 funcionarios o senador Flexa Ribeiro (PSDB-PA) está equivocado ! as eleições estão chegando !! você ja veio na minha cidade pedir votos ,você acha que agindo no senado dessa forma vai previligiar todo mundo está enganado só vai ser meia duzia ,ah quem sabe voce não é dono de varias emissoras de tv e radio aqui no pará as espaço pra todo mundo liberdade de expressão radio livre já !! só pra terminar quando você vinr em minha cidade a porta da minha radio e o microfone vai está aberto pra você esclarecer as suas ideias e opiniões ,só não quero que diga no ar que contra as radios comunitarias sem altorização do governo para funcionar . ACORDA BRASIL !!! RADIO LIVRE DE BAIXA POTENCIA NÃO PREJUDICA NIGUEM ,APENAS AJUDA

  • roger santiago, 23 de março de 2010 @ 20:16 Reply

    eu fiz um comentario pq não postaram ? ontem esse senador estava aqui em minha cidade outra vez ,claro!! a eleições estão chegando né !!?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *