Lei Rouanet bate recorde em 2010

O povo é quem paga esta conta, entre tantas outras da cultura. O povo não tem acesso ao que financia e ainda e taxado pelos medalhões, pelo Ecad e pela Sinhá Ana, de povo pirata se fizer donwload. Ou seja, a bi ou tri tributação é a maneira que a falida indústria fonográfica e a novíssima cultura corporativa que ganha uma secretaria no MinC/Ecad, acharam para manter essa terra de ninguém comandada pelos xerifes das milícias da cultura.

Viva a ministra do AI-5 digital! Parceira politica do tucano Azeredo. Isso é a maior sacanagem com o povo brasileiro. E o PT será cobrado por isso, pois “O Príncipe” Antonio Grassi, meio ministro e padrinho de Ana de Hollanda, é do PT.

Claro que não Leonardo, nem pensar! Os escritores celebérrimos da gestão corporativa, do alto do olimpo já não haviam cantado e multiplicado suas catarses brutalizando a imagem de Juca, o stalinista que come criancinhas? Então, explique essa lesão conceitual que vocês, os tigres da abolição contra o velho Estado do manipulador Juca chegaram a esses números récordes.

O que fazer agora das nossas preleções futuristas quando a realidade usa a nossa língua para chicotear os nossos sofismas? Quatro anos da arte da catarse em ação contra um ministro que mal feriu a cultura brasileira e agora, aqui em passeio público, após a guerra editorializada vemos o tropeço do engenheiro, do urbanista que criou esta via-crucis, tropeçar na própria. Esses números récordes da gestão Juca tem que ser pensados agora como pó de mico pra ver se a rapaziada se coça e se toca em dizer, Juca foi um ministro de grande quilate.

Ana de Hollanda que para quem você parece torcer desde criancinha, desculpe-me, mas ela não é nada disso que eu disse, ela é uma iluminada que, ao lado do Ecad, fará dos músicos brasileiros os próximos ricaços que poderão andar com o seu conversível rabo de peixe nas praias do Leblon, na Paulista e, ainda por cima, dar uma carona ao Grassi até a Savassi.

Mas está tudo certo. Como espuma, tiramos com o vento de uma simples soprada, nós a usamos na hora em que a nossa sensibilidade quiser. Se ela entrar em fadiga, pegamos o canudinho e fazemos bolinha para saudar quem está chegando e tudo vira uma festa.

Dizem que Ana de Hollanda ajudou tanto os blocos do Rio que ela, no próximo ano, vai ser a madrinha do bloco “Concentra, mas não sai”.

Abraços.

E pensar que Juca rodou o Brasil durante 8 anos (como Secretário, Ministro Interino e Ministro efetivo) maldizendo e condenando a Lei Rouanet por todos os males causados à cultura brasileira, buscando no discurso desmantelar o esquema que se formou em torno dela… mas, ao que parece, aprovando com celeridade, nos bastidores, a manutenção desse esquema tão tortuoso e deformante de fomento. As sinecuras da Lei não são “café pequeno”.
PS: Carlinhos, meu querido, menos né… Só falta você atribuir a Ana de Holanda a responsabilidade pelo terremoto do Japão!

Leonardo e Sergio
No artigo “Choque de Gestão”, de Leonardo, vocês abrem uma discussão sobre a otimização das políticas públicas de cultur, e falam de questões verdadeiras, sobretudo o que Sergio diz. Acho mesmo que esta é a questão mais imbricada da cultura brasileira, principalmente nos municípios e estados aonde essa política é a mais miúda, rasteira e absolutamente partidarizada. Até porque as essas secretarias acabam se transformando em comitês permanentes com direitos a showmícios disfarçados. No entanto, a partir do excessivo debate sobre a questão da Lei Rouanet pouco falamos sobre o fracasso conceitual do setor corporativo que trata a cultura como se fosse um parafuso, de maneira mecanicista mais que mercantilista, vemos que estamos, sob o ponto de vista conceitual, fazendo cada vez mais buracos n’água.

Quando exaltei aqui a fala de Manevy sobre a proximidade do Estado com o cidadão e, para tanto a desburocratização deveria ser prioridade para alcançar esse ideal, entendi perfeitamente que Manevy compreendia o limite do Estado como gestor e a força motora da sociedade como a grande geradora de energia que estimula a pluralidade e riqueza das nossas manifestações.

A gestão atual do MinC já tentou, sem sucesso, usar a bandeira do Projeto Pixinguinha como logomarca de uma gestão eficiente que pautasse a política profissionalizante que tanto Ana quanto Grassi sonham, para se sentirem respaldados dentro do ambiente corporativista do teatro e da música. Além de ser um pensamento miúdo e até chinfrineiro para ser cantado como política de Estado. Ana e Grassi se esquecem de que foram protagonistas, na Funarte, desse projeto na última e fracassada tentativa de sobreviver da aura de Albino Pinheiro, quando tiveram uma chuva de críticas e o abandono de muitos artistas a esse tipo de receita. Ou seja, foi um absoluto fracasso.

Já o Projeto Pixinguinha na década de 80, foi um sucesso por ter sido gestado pela sensibilidade de ALbino Pinheiro e sua compreensão de restabelecer um canal da sociedade com o universo crítico da arte durante a ditadura com o projeto “Seis e Meia”. Este projeto deu tão certo que foi imitado por vários estados e centenas de cidades. Ou seja, isso sedimentou um caminho para que, então, fosse fundado o Projeto Pixinguinha porque era cercado de atmosfera humana.

Na verdade, Leonardo e Sobreira, o projeto se dava na rua, num ambiente festivo de comunhão, de sonho, adaptado para dentro dos teatros aonde chegava-se ao apogeu do que vinha sendo fermentado no ambiente cultural em espaço público e que Albino Pinheiro, de forma bastante despojada, soube captar. É dessa questão toda, dessa sensibilidade que, por motivos que Sergio aponta com bastante verdade, mas não é só no setor público, mas também no privado, que nunca se investiu tanto em cultura e nunca os resultados foram tão minguados, principalmente os projetos que estão ancorados pelas leis de incentivo.

O que realmente temos que comemorar hoje, e muito, é a sensibilidade de Célio Turino, com os pontos de cultura; e Gil com a cultura digital que nos trouxeram essa atmosfera brasileira de maneira a voltar a sonhar com uma profusão de novas amálgamas. Quanto menos intervencionismo burocrático, quanto mais sublinharmos o que já foi desenhado pela sociedade, e bulirmos menos nisso, mais chance teremos de nos aproximar de uma política cultural acertiva. Mas com os departamentos de marketing, comandados por, o podemos chamar de “os cabeças de muringa ou burrocratas”, e as secretarias de cultura que, na verdade, são resíduos de feudos políticos, acho pouco provável que por essa via consigamos uma liga com a sociedade que está cada vez mais crítica porque está cada vez mais se comunicando em rede.

Sergio, Ana não provocou o terremoto no Japão, ela só deu cadeira a uma milícia chamada Ecad que, além de tentar com isso dar vida aos zumbís da indústria fonográfica falia e, consequentemente tenta usar esses barões empalhados como espantalhos, já já isso pega fogo, pois espantalhos são feitos de palha.

Não seja ridiculo e corvarde de novo!
Essa sua receita de usar Troll é um passa porte para a seu discredito!
Ja faz isso a muito tempo, ta na hora de parar com essa molecagem.
Aqui o odio contra Dilma, Lula, Gil e Juca, teve o mesmo enredo do mesmo Troll.

sss://culturaemercado.com.br/cenario/noticias/o-estado-contra-a-lei-rouanet/

Parabéns a esse mecanismo de financiamento à cultura. Quando a cultura desse país teria mais de R$ 1 bilhão de reais para projetos culturais se dependêssemos apenas do orçamento da União?
Que ele se mantenha por muitos e muitos anos !!!